El idioma nol y cosas de esas...

Antes que otra cosa suceda debo decir que es evidente la influencia sobre esta breve idea de la brillante tesis presentada por Giovanni Sartori en Homo Videns, extrapolando un poco y guardando proporciones él planteó la sustitución de la palabra por la imagen, yo me ocupo (o necesito, juar, juar) del reemplazo de la palabra por la "abreviatura" que presenta en este caso el idioma nol y en mi opinión las posibles consecuencias por el uso de dicho código y prácticas equiparables.

Luego y casi para comenzar te cuento que Hank Moody abordó el tema en su blog hace unos cuantos capítulos, afortunadamente La Manzanita, fan de la serie y eventual lectora de mi blog dijo haber recordado claramente un pronunciamiento anterior mío al ver dicho capítulo, avalando la previa autoría intelectual de mi argumento, limitado pues pero no pirata, gracias.

Bien, el idioma nol según mi escaso entender y para contextualizar es un código utilizado principalmente por gente muy joven y se basa en la abreviación excesiva de palabras ya de suyo básicas, incluyendo además “dibujitos” (caritas felices y ese tipo de cosas), con la finalidad de ser utilizado en la comunicación vía mensajes cortos de teléfonos celulares, chats y demás derivados.

El pensamiento entiendo es posible entre otras cosas en la medida en que se puede expresar, delimitar, analizar, compartir e incluso guardar para uno mismo, para tales efectos se ha de contar con un "espacio" donde pueda suceder, dicho espacio lo pueden proporcionar las relaciones entre los números, las palabras o las partituras por citar ejemplos, a mayores recursos mayores posibilidades para el pensamiento.

¿Cuáles son entonces las posibilidades para la evolución intelectual cuando buena parte de la comunicación se practica con unos cuantos vocablos? Escasos estos en número pero sobre todo en complejidad.

Y no es que piense que un par de semanas después de usar a diario las limitadas formas de comunicación de los mensajes cortos se vuelve uno un bruto, un incapaz mental, no, seguro lleva más tiempo, lo mismo que un atleta de alto rendimiento perderá paulatinamente su nivel si todos los días entrena y / o compite empleándose al 50, 30 o 10 % de su capacidad inicial, pero sin duda antes o después tendrá un techo diferente, inferior, esto asumiendo que dicho atleta cambia sus hábitos después de haberse desarrollado en una disciplina, ni pensar en un persona que jamás ha entrenado y empezó exigiéndose poco o nada desde el principio.

Para despedirme te dejo con una palabra que aprendí hace no mucho, representa un sentimiento, una abstracción pues, y sabes, quizás la conoces ya, quizás no y sin embargo identificas dicho sentimiento sin siquiera conocer el término, felicidades en ese caso, seguro estás lejos de ser promedio y le puedes pegar con ganitas al idioma nol, el caso es invitarte a pensar qué sucede o deja de suceder cuando no utilizas o nunca has empleado y entendido una palabra, en este caso me refiero a ostalgie, aparentemente es un término alemán que expresa la nostalgia que pueden sentir algunas personas por los antiguos regímenes totalitarios detrás de la cortina de hierro, por cierto ¿cómo se escribirá ostalgie en idioma nol?

Ya está, se cuidan.

Luis León.

Lo que no se ve en Política.

Juan Camilo Mourinho, el hombre del momento en el panorama político, el debate ha pasado por varios ángulos, desde la posibilidad de que carezca del derecho legal para ser titular de la SEGOB hasta la fortuna de su familia, ahora el más reciente: la posible falta de ética en la firma de contratos por Juan Camilo cuando fue Diputado adjudicados a las empresas de su familia.

Mi primera impresión de Juan Camilo Mourinho en el cargo no fue la de un Secretario de Gobernación, no fue su edad, su aspecto ni su manejo del lenguaje, ni su cercanía con el Presidente, ni siquiera la fortuna (inmensa se dice) de su familia y los negocios que esta tiene con ese símbolo, esa "fuente" de soberanía como lo es Pemex, creo que fueron todas ellas las características que en conjunto no me presentaron de inicio al personaje "idóneo" para el cargo.

En fin, antes de ver la luz los asuntos de los contratos ya me parecía interesante pensar en las razones que pudo haber tenido el Presidente Calderón para hacerle titular de la SEGOB, una vez conocido el tema me parece fascinante y totalmente fuera de mi capacidad de imaginar que pudo llevar a FCH a darle dicho nombramiento a sabiendas de que tarde o temprano sería del dominio público el tema de los contratos, al punto que solo me queda pensar que quizás fue su manera de sacudirse de una vez por todas una poderosa cuña.

La idea de estas líneas es básicamente invitar a pensar un poco en los mecanismos de poder que dan forma al Gobierno y a las acciones que este toma, para ello me permito recordar aquel momento en que Ernesto Zedillo permitió que un hijo del Profesor Hank fuera acosado por la acción de la justicia, para que acto seguido Esteban Moctezuma entonces Secretario de Gobernación presentara su renuncia y en su lugar entrase un miembro del equipo del Profesor, Emilio Chuayffet, dicho de otra forma cambio en el equipo titular, sale el único hombre de confianza del Presidente, entra un hombre de confianza del "agraviado", ¿qué sucede pues para que un personaje sin cargo público (el Profesor estaba retirado prácticamente) haga mover sus fichas al Presidente de la República? o actualizando ¿qué compromisos tenía FCH para nombrar Secretario al chico superpoderoso (mejor mote imposible el que le otorga la revista Quién) considerando todos los riesgos que conllevaba, convertidos en realidad por cierto a tan solo un par de meses de su nombramiento?

Interesante no? por decir lo menos.

Luis León.