Me arriesgo quizás en esta mi primera vez en un blog al hablar de un tema muy comentado la última semana, ni gas, tomo mis posibilidades.
Carmen Aristegui, pensar en ella, hablar de ella, es remitirnos a un periodismo singular, diferente, pero sobre todo comprometido, arriesgado, capaz de ir allá donde luego duele, donde da vergüenza, visitando lugares que sería mejor no imaginar siquiera, pero desafortunadamente existen y desde entonces son obligados donde haya consciencia y compromiso con el menos favorecido por la naturaleza, por el poder, por la "realidad".
Lo que se pierde per se me parece de veras invaluable ya que su producto como programa en la W era de lo mejor que había en la radio, lo que se padece como sociedad al margen de filias y fobias es un acto criminal, la supresión de una voz es sencillamente regresar a tiempos que se anojaban lejanos, la censura me parecía impensable hace un par de semanas (mas allá de la abundante autocensura).
Lo que no se ve no existe dicen por ahí, me pregunto si de tajo dejarán de existir los sacerdotes pederastas (mi admiración y respeto para el 99.99 % de los que no son pederastas, ni peseteros), los abusos para con campesinos e indígenas, el comercio sexual de menores, por mencionar algunos de los casos a los que Aristegui prestaba voz, no sé tú, yo estoy triste, indignado, preocupado y sobre todo sin poder hacer algo para remediarlo.
Carmen Aristegui, pensar en ella, hablar de ella, es remitirnos a un periodismo singular, diferente, pero sobre todo comprometido, arriesgado, capaz de ir allá donde luego duele, donde da vergüenza, visitando lugares que sería mejor no imaginar siquiera, pero desafortunadamente existen y desde entonces son obligados donde haya consciencia y compromiso con el menos favorecido por la naturaleza, por el poder, por la "realidad".
Lo que se pierde per se me parece de veras invaluable ya que su producto como programa en la W era de lo mejor que había en la radio, lo que se padece como sociedad al margen de filias y fobias es un acto criminal, la supresión de una voz es sencillamente regresar a tiempos que se anojaban lejanos, la censura me parecía impensable hace un par de semanas (mas allá de la abundante autocensura).
Lo que no se ve no existe dicen por ahí, me pregunto si de tajo dejarán de existir los sacerdotes pederastas (mi admiración y respeto para el 99.99 % de los que no son pederastas, ni peseteros), los abusos para con campesinos e indígenas, el comercio sexual de menores, por mencionar algunos de los casos a los que Aristegui prestaba voz, no sé tú, yo estoy triste, indignado, preocupado y sobre todo sin poder hacer algo para remediarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario