martes, 6 de diciembre de 2011

Que dejemos en paz a EPN, caso FIL

Por ahí leo gente, amigos defendiendo a EPN por su resbalón en la FIL, va, tienen razón, la cultura no necesariamente define las habilidades de un gobernante, es algo accesorio, lamentablemente EPN ha sido hasta ahora un candidato accesorio, cuya plataforma política es la imagen, discúlpenme si los insulto al pedirles un favor:

Identifiquen las causas de su predilección por EPN, así sin pena, sin que los vean…

Es IMAGEN! Solo eso, los medios (principalmente televisa) han sembrado una imagen de un candidato, que por sí mismo ha sido incapaz de pronunciarse en sentido alguno, salvo defender en su momento las alianzas con Elba y con el Verde, lo mismo que a Moreira, así las cosas cómo chingados no quieren que juzguemos superficialmente (por su cultura) a un candidato que es superficial por definición?

Luego lo relacionan o le atribuyen las virtudes del viejo PRI (mismas que reconozco), nada cabrones, nada de eso! Un priísta de los de antes no se paraba en un evento sin considerar escenarios, y cuando lo sorprendía un imprevisto tenía la capacidad de improvisar y salir del atolladero con oficio canchero, nada de eso, EPN se asemeja más a Fox, tan solo pinches formas, presencia en medios, mercadeo puro… Así las cosas con cariño y respeto les digo no mamen, las cosas por su nombre! De dónde infieren que él sí va a resolver el problema, digamos el de inseguridad? Entiéndanlo, si alguien lo puede resolver en todo caso es el partido y EPN no ha dado muestras de respeto al mismo (como no lo hizo Fox con el PAN), como el guanajuatense secuestró la candidatura en los medios, en la percepción del votante-masa, le interesa nada escuchar a los demás sectores del PRI y definir con ellos propuestas, prefiere aliarse con Elba Esther justo ahora que no la necesitaban, hipotecando la educación de una generación más, cediéndole posiciones lo mismo a ella que al Verde Ecologista, en lugar de lograr consensos con gente valiosa del PRI, ni hablar de su inclinación (marcadísimo vicio del viejo PRI) por proteger a los suyos de la acción de la justicia.

Ahí tienen pues su nuevo PRI cabrones, felicidades por su inevitable triunfo en 2012.

P.D. ah y por cierto un priísta de los de antes sí leía…

Luis León.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI

Enrique Peña Nieto y el nuevo PRI

Enrique Peña Nieto no quiso, de nuevo PRI no tiene sino su apariencia, ser más guapo, tener una esposa más linda (incluso ahí falló, pudo conseguirse algo mucho mejor) y vestir mejor que Echeverría o que Díaz Ordaz, no lo desmarca de ellos sino en la formas, tuvo delante suyo una oportunidad única, con posibilidades renovadoras amplísimas, su popularidad y claro dominio en las encuestas le permitirían asumir el poder (ceteris paribus) dejando a un lado compromisos atávicos, lastres como el SNTE o la rémora verde ecologista, lamentablemente para México no la tomó, en lugar de atender a las propuestas de Manlio Fabio entre otras, dignas de un estadista, y definir un proyecto antes que un candidato, prefirió pactar con la maestra y con el niño verde, se niega a hablar de asuntos fundamentales al tiempo que defiende y sostiene a Moreira, una auténtica vergüenza, un fantástico regreso al pasado, bienvenidos al México del ayer, con los problemas de hoy…

Y bueno antes de que se regodeé algún pinche panadero, le recuerdo a ese hipotético lector de esta breve nota que el grandísimo imbécil de Vicente tiró por la borda una oportunidad similar por su magnitud, que tenía por cierto una esencia más noble, harto democrática, pero su incapacidad y su mujer le impidieron imaginarse una meta más allá de “sacar al PRI de Los Pinos”…


Luis León

jueves, 3 de noviembre de 2011

Ricardo Guzmán, QEPD

Las cosas por su nombre, a Ricardo lo matamos todos, con nuestros actos y omisiones, sí, dije TODOS, unos más y otros menos, pero todos, lo matamos con nuestra apatía y falta de determinación cada vez que vimos un espacio de participación ciudadana y no lo tomamos, cuando pagamos menos sabiendo que era injusto, cuando no fuimos a votar y cuando fuimos voto duro, cuando compramos robado, lo matamos cuando siendo oposición nos dedicamos a obstruir y destruir, cuando somos gobierno y solo pensamos en los votos de la siguiente elección y en nuestro partido, lo matamos cuando gestionamos, defendemos u obviamos la alianza de nuestro partido con la peor líder sindical, cuando protegemos a los nuestros de la acción de la justicia, cuando nos dijimos parte del cambio y solapamos más de lo mismo, cuando defendemos a nuestro “nuevo” partido y sabemos (o deberíamos saberlo y no ser tan imbéciles, tan pendejos) que es el mismo de siempre pero con mejor cara, lo matamos TODOS, no nos hagamos pendejos!


Luis León.

domingo, 14 de agosto de 2011

"Matrimonios gay", adopción

Matrimonios y adopción entre y por personas del mismo sexo...

Matrimonio entre personas del mismo sexo o matrimonio gay, totalmente de acuerdo, me parece justo que dos personas adultas que deciden compartir la vida tengan derechos y obligaciones propios de una relación semejante, como ocurre en el matrimonio convencional, hay derechos y obligaciones durante y posteriores a la relación, incluyendo después de la muerte por ejemplo un seguro de vida o una herencia.

Adopción de menores por matrimonios entre personas del mismo sexo o matrimonios gay, no me parece responsable, se incluye en una circunstancia poco convencional a un tercero que no pudo elegir entre estar o no, se entiende que todos los hijos procreados en matrimonios, amasiatos, concubinatos, noviazgos, amoríos o acostones convencionales conllevan esa misma condición, que la vida de todo ser humano sucede sin habérsele consultado a dicho individuo, peeeeero, peeeeero, sucede al menos como consecuencia de procesos naturales.

Es por ello que mientras no se demuestren la ventajas adquiridas por un menor al crecer en un matrimonio poco común como sería el de dos personas del mismo sexo no se debería alentar, permitir o tolerar su existencia, entiendo que mi postura es consecuencia de mi ignorancia y/o de la poca información disponible en ese sentido y en esos casos me gusta acudir a la naturaleza cuando no tengo una respuesta, busco en Ella y tal parece que la homosexualidad ocurre en el mundo animal, es natural pues y por ello me parecen defendibles y más aún un deber defender los derechos de los homosexuales, de la misma forma y en tanto los animales homosexuales no se procuren crías ajenas, pues no estoy de acuerdo en dicha adopción por los humanos, con cariño y respeto para mis amigos sindicalizados, reciban un fuerte abrazo.


Luis León

jueves, 9 de junio de 2011

¿Esquizofrénico yo?

Tengo un conocido que afirma que los que tienen cara de pendejo son pendejos, entiendo que es subjetivo pero creo que él tiene cara de pendejo, además ni creo que sea pendejo, promedio quizás, pero creo que él se considera así mismo muy pero muy chingón y bueno el ocio y la curiosidad son cabrones, hice una pequeña encuesta entre amigos, como las rifas y pues mis encuestados creen que efectivamente tiene cara de pendejo el batillo ese, la neta me da un chingo de risa cada que lo veo con su cara de pendejo olímpico, no puedo olvidar su certeza, su vehemencia cuando platicaba que en su opinión todos los que tienen cara de pendejos honran cabalmente su apariencia! Y bueno además de eso la neta no dejo de preocuparme y le doy vueltas al tema de la percepción de la realidad, subjetiva per sé, y le doy vueltas decía yo, me pregunto una y otra vez cómo será mi relación con la realidad, ¿seré cansado? ¿mis 3 amigos me aguantan porque somos amigos desde la infancia? ¿mis conocidos me sacan la vuelta cuando me los encuentro en el bar, en la calle? ¿mi familia hace la obra del día cada vez que me ve? ¿soy un gordo o un pinche escuálido y me da por pensar que soy la cosa más normal, promedio, ni figurín levanta pesas ni a punto de la anemia? ¿soy un pendejo de marca acme y la gente aguanta y sobrelleva mis estupideces cada vez que abro la boca? chale, aterrador por decir lo menos… me gustaría averiguar un día, responder a la pregunta: ¿cómo es mi relación con la realidad?

Luis León.

jueves, 2 de junio de 2011

México pobre? No, pobre México!

Pues nada, que no somos un país pobre, que las decenas de millones de pobres que hay en México no hacen mella, no somos un país pobre!

Lamentabilísimo porque es cierto, y eso tan solo deja en evidencia la incapacidad que hemos mostrado como mexicanos todos para hacer realidad un mejor país para vivir, me queda claro que la responsabilidad es directamente proporcional a la capacidad de acción y reacción, por supuesto que el Presidente de la República guarda más responsabilidad en ello que el Alcalde de mi pueblo, y así en el resto de los sectores, industrias, gremios, etc.

El hecho de ser un país de renta media a pesar de que prácticamente la mitad de la población sea pobre es extraordinariamente triste, ser el 2º o 3er país con mayor número de aviones privados o que el hombre más rico del planeta sea mexicano (considerando que dicha riqueza se explica en buena medida sí por su habilidad pero sobre todo por las condiciones monopólicas en las que operó unos diez años) es lamentable, se llama injusticia social, pésima distribución de la riqueza.

Y bueno quién dijo que en el PAN son uno insensibles de popó? No generalicen, es el caso tan solo del precandidato oficialista Cordero, el ungido, el bueno!

Luis León.

domingo, 29 de mayo de 2011

UCL 10-11

Ya se ha dicho todo sobre el juego del Barça de Guardiola, así que van un par de líneas sobre el United, sus jugadores y sobre todo su técnico, Sir Alex Ferguson, hace dos años había perdido una final de Champions League ante el mismo equipo que enfrentaría ahora, para muchos y me incluyo perdió aquella final porque apostó por jugar al fútbol sin complejos, respetando sus propios valores y honrando la historia de su club, como decía Lavolpe “morirse con la suya”, tan solo 2 años después el fútbol le brindaba revancha, la revancha perfecta, en suelo inglés y con un equipo más compacto y menos dependiente del que se fue, el narciso portugués, enfrente tenía para fines prácticos al mismo equipo, aunque más visto, más estudiado y conocido, hace un año el inter lo pudo hacer, yosé había formulado la receta para detener, romper, golpear al mejor fútbol del planeta, además este año el mismo yosé había repetido la fórmula y le funcionó una vez, le alcanzó para 2 empates y se llevó además 2 claras derrotas, incluyendo un fantástico 5-0, posibilidades de frenar al Barça las había, pero en el camino había que dejar la identidad, y pensar que la única opción era la prostitución, la peor de las traiciones, la propia.

Así las cosas Sir Alex salió a jugar de la única forma que sabe, a no cometer faltas, pero sobre todo a ganar construyendo y nunca a destruir hasta encontrarse con un error del adversario, auténtico fair play, para muchos se equivocó, se suicidó, toma la tuya, para mí se llama integridad, así, simple y sin adjetivos… Felicidades al Sir, a los jugadores ingleses y sí, al gran Chicharito y su temporada debut de fábula!


Luis León.

viernes, 27 de mayo de 2011

El triunfo del fútbol

Barça vs United, United vs Barça, el fútbol ha ganado este año aún antes de arrancar la final de la Champions League, al margen de la propuesta o circunstancia presente de ambos equipos y por encima se sitúa el enfoque institucional de largo plazo, por un lado la apuesta de uno de los clubes más grandes y serios del mundo que ha sostenido durante 25 años a Sir Alex Ferguson, un técnico con resultados aún más grandes que la historia previa del club, en el otro extremo un club comprometido hace 4 décadas con la estética del fútbol ofensivo y el control de la pelota, que confió hace tres años en un técnico cuya experiencia como tal se circunscribía a la 3ª división de España, si bien sus antecedentes como jugador de casa prometían como técnico era un desconocido e inexperto, el Pep Guardiola, esa es la final que nos toca ver este año, larga vida al fútbol!


Luis León,

lunes, 23 de mayo de 2011

Cómo no te voy a querer…

Algo así cantan los aficionados a los pumas de la UNAM, yo no le voy a pumas, pero se entiende, me parece imposible no sentir “orgullo ajeno”, como no quererle así sea un poco si es el equipo de nuestra máxima casa de estudios, sí con porros y fósiles, con retrasos propios de el nivel educativo que hay en nuestro país, aún entonces nuestra máxima casa de estudios, además es un equipo que apuesta otra vez por la cantera como hizo muchos años, un equipo que se da y le da además una oportunidad a un veterano de 38 años, que dejó de ser útil en su propia casa hace casi 10 años, como no quererle con su característica entrega en la cancha, su garra honesta sí me permiten, como no quererle con su estilo ofensivo y entregado que valora el espectáculo, un equipo muy joven, con una historia reciente si se le compara con otros clubes y aún así uno de los más ganadores, felicidades al PUMA, cuando gana un equipo así, gana el fútbol mexicano!



viernes, 20 de mayo de 2011

El pop

Ni antropólogo ni melómano, una simple reflexión de un observador aficionado con gustos y aficiones ordinarios, limitados:

En lo personal encuentro desagradables varios géneros musicales, aún entonces creo que la mayoría representan dignamente su origen, son un manifiesto y expresan componentes culturales (o contraculturales) propios de su circunstancia, con sus limitaciones a flor de piel surgen y se desarrollan, pero por más que intento hay uno que me parece involución pura: el pop!

He intentado imaginarme su manifiesto y solo doy con cosas como: tuve las oportunidades todas y elegí la nulidad, ritmo simple, rimas fáciles y lugares comunes, tuve opciones, educación y recursos, me da igual lo mío lo mío es la moda instantánea, música y letras al borde de dejar de serlo, soy un poperodepopó

miércoles, 18 de mayo de 2011

Los deportistas como modelos

Que en noticiarios o prensa rosa ventilen detalles poco agradables de la vida privada de los deportistas me parece injusto, invasivo y arbitrario, pero que un jugador tenga la sangre fría para tranquilizar a un preparador físico del equipo rival, acompañarlo a donde “no los vean”, calmadamente sujetarle la manos (impidiéndole protegerse o regresar una eventual agresión) para luego asestarle un cabezazo artero en el rostro me parece conducta antideportiva de alta manufactura, un antiejemplo para los niños fenomenal!

Es triste la violencia en las canchas, se puede entender (que no justificar) cuando ocurre al calor de los acontecimientos, pero la premeditación y la paciencia de cazador que hemos visto el estadio Morelos por parte de Jesús Corona… lamentable mas no inesperado:

Hay patrocinadores que rescinden contratos cuando un deportista causa escándalo, para que la gente no siga asociando su marca con la conducta impropia en que se ha incurrido, me parece muy válido, pero y un equipo? Al final es una marca y en el momento de permitir o incluso defender conductas antideportivas las valida, las justifica y se asocia y solidariza con su naturaleza, renovarle contrato a un futbolista que miente deliberadamente y responsabiliza a su primo por un altercado en un bar habla seriamente de los valores y las prioridades de esa institución, después de eso a para las consecuencias por hacer negocios con ese tipo de personas…


Luis León.

miércoles, 11 de mayo de 2011

lady gaga y Jesucristo

Pocas cosas tan cuestionables (para mí) como coincidir con pedrito ferriz de con! No es la 1ª eso sí, la cosa es que dice pedrito, no me consta, que la gaga dijo algo así como “fuck you jesuschrist” en uno de sus conciertos en DF, de ser cierto, qué pedo con la imbécil? Quien me conozca sabrá de mis convicciones anticlericales, de mi aversión por los que delinquen, lucran y hasta sodomizan en nombre de Jesucristo, pero no jodan! Qué con ÉL? Aún si eres ateo, musulmán, budista, judaísta o lo que seas, no se me ocurre cómo alguien que crea en el ser humano, en su valor y en sus derechos puede denostar en forma alguna a Jesucristo, a su mensaje o a sus acciones, se crea o no en su origen divino, qué se le puede cuestionar?

Luego inevitablemente me pregunto cómo pueden validarla, patrocinarla? El consumo de un producto es un voto de confianza para ese producto, para su permanencia y su crecimiento en el mercado por encima de su competencia! Ya sé, soy un pinche azotado, nunca lo he negado, pero validar a la gaga! Al final somos lo que consumimos, física, intelectual, artística o espiritualmente... Suerte!


LuisLeón

domingo, 8 de mayo de 2011

Terrorismo y no tener opciones

Terrorismo y no tener opciones, al final del día y después de un análisis el terrorismo se puede entender como último reducto de una causa justa y sin embargo es fácil condenar al terrorista, causa la muerte de inocentes, condena irrefutable, inapelable, mas previo a su elección que le convierte en tal vive una circunstancia que puede justificarlo moralmente, porque hay que decirlo el terrorismo guarda viabilidad social, el terrorista tiene algo que decir, aún después de elegir una forma de expresión de esa naturaleza tiene un mensaje y como decía ya, quizás la violencia estructural a la que fue sometido definió su elección, el camino de la violencia extrema, donde se está a dispuesto a perderlo todo con tal de hacerle daño al enemigo porque se entiende que lo importante se ha perdido ya, asumiendo desde luego que el terrorista es íntegro, y luego vienen sus representados, el terrorista tiene aceptación porque hay sectores de una sociedad o sociedades enteras que carecen de derechos elementales, es por ello que pienso que debemos preguntarnos con honestidad y espíritu crítico cuáles son las causas de un terrorista y notar como las víctimas del terrorismo proporcionan quizás en alguna medida medios y circunstancia que dejan sin opciones marginando al terrorista y a sus “simpatizantes”, preguntarnos pues decididamente ¿qué quiere decir el terrorista? ¿por qué guarda representación? El terrorista puede ser asesinado mas su reclamo sigue ahí.

Luego, siempre puede haber manipulación, agendas propias y ocultas de los líderes, mas sigue siendo necesaria una carencia sólida que haga posible dicha manipulación, por eso insisto, ante cada acto o movimiento terrorista podríamos preguntarnos en qué hemos fallado como sociedad, como país o como aldea global, que libertades no se han respetado, quizás y a partir de ejercicios honestos y autocríticos y de consecuentes replanteamientos respetuosos de la dignidad de las personas, podríamos gobierno, empresas y sociedad civil dejar sin fundamento moral, sin base social a los movimientos que generan violencia y fomentan la polarización y el encono entre los pueblos, hacer pues la tarea!

Y bueno ya de paso podemos preguntarnos ¿por qué hay muestras de apoyo moral por pequeñas que sean al narco como proyecto en nuestro país? ¿qué separa el estado actual de las cosas de una eventual narcoinsurgencia, de una narcoguerrilla?

Son preguntas, no pretendo justificar el terrorismo como vía de expresión – participación ciudadana, pero creo SÍ que todo en esta vida tiene por lo menos dos aristas, buena semana,

Luis León.

Dejo además este texto de hace ya varios años, después de los trenes en España:

Además quiero hablar de lo sucedido en Madrid, la violencia es difícil de justificar en cualquier circunstancia, máxime si las víctimas nada tienen que ver con la causa del “conflicto”, así aclaro de antemano mi posición, estoy totalmente en contra de la violencia.

Señalo algo que desde mi muy personal punto de vista es fundamental, no veo gente discutiendo (como no la he visto antes) que se pudo hacer para evitarlo y no hablo de medidas de seguridad, hablo de saber qué es lo que tratan de reivindicar quienes han elegido como vía de expresión el terrorismo. Y no sugiero negociar con terroristas, solo asumo que hay más personas con el mismo punto de vista que ellos, aunque sin apoyar estas “medidas” violentas.

Qué pasa entonces ¿Hay o no un reclamo justo? Y mejor aún ¿Cuál es este? Hay quién prefiere simplificar las cosas diciendo que tan solo son un grupo de personas sin respeto alguno por la vida. Quizás sean solo unos cuantos quienes optaron por el terrorismo, pero ¿Por qué se ignora a los demás (en caso de que los haya), qué esperamos? ¿Que hagan masa crítica y se unan a la violencia, entones se les escuchará?

Según la información que proporcionan los medios la organización terrorista ETA nada tuvo que ver con los pasados atentados en la capital española, mas podría ser un buen momento para decir esto, lo digo a la distancia, con esa comodidad pero también con esa perspectiva, pregunto ¿qué elegiría el País Vasco de tener la oportunidad? ¿la independencia? Quizás, quizás no, ¿Sería entonces un reclamo justo el de ETA? ¿O pierde validez por la vía que usa? De ser así, ¿Tuvo alternativa?

Cosas similares podríamos preguntarnos cada vez que alguien toma la violencia como vía de expresión (los zapatistas en México, el ERI en Irlanda, los distintos grupos fundamentalistas árabes en varias partes del mundo) ¿Tuvieron alternativa? ¿Se las hemos proporcionado como sociedad?

Hagamos de la razón y el diálogo el camino.

A los familiares de los inocentes que mueren a diario en todo el mundo: mi más sentido pésame.


Luis León.

viernes, 29 de abril de 2011

Castellano!

Castellano!

Ya le entré un día, creo que se corre un pequeño riesgo, aunque bueno amigos, que son varios los que podrían sentirse aludidos, confío se entienda la sencilla pero honesta idea que motiva estas líneas.

Pues nada, solo que no entiendo esa golfa necesidad de escribir “pensamientos” en inglés, con una perjudicada! Lo mismo en twitter que en fb, les parece acaso poca cosa la lengua materna? O simplemente encuentran muy refrescante angloparlar? Y bueno son solo eso un par de preguntas, realmente me tiene sin cuidado, en lo personal asumo esa costumbre como una variable más de una ecuación que mina nuestra identidad y desvirtúa nuestra esencia, ara no redundar, anexo una nota vieja, de hace casi 10 años:

¿Por qué no hablar español?

El caló tiene gracia y razón de ser, representa sectores de la sociedad que lo generan, convirtiéndose de facto en parte de la cultura o contracultura según se quiera ver, es auténtico y nace dentro de la sociedad, así pues no pretendo denostar el uso de estos modismos que ayudan incluso a entender al hombre en su circunstancia.

Me refiero entonces al excesivo uso de palabras como e - mail, que bien puede ser correo - e, marketing, divi di o vi ai pi por citar algunos.

Es desde mi muy humilde punto de vista una de las más sutiles y efectivas formas de minar la identidad de un pueblo, hablo de la degradación del lenguaje, máxime en un país como el nuestro donde el conocimiento de la cultura e historia propios tiende a ser nulo encuentro preocupante no solo la pobreza generalizada en el manejo de lenguaje, sino el remate, la cereza en el pastel que colocamos cada vez que usamos anglicismos al gusto.

Me abstengo de citar las bondades que los expertos en lenguas atribuyen al castellano y apelo tan solo al buen uso y conocimiento del mismo cómo vínculo con nuestra cultura, con nuestros antepasados, con el imaginario hispano americano, y el mexicano más particularmente.

Según mi escaso entender el uso de palabras extranjeras conlleva el deseo consciente o inconsciente de ser más como ellos, como los habitantes de algunos de esos países, y me parece muy loable emular las virtudes de otros pueblos mas no veo la necesidad de que esto implique la no aceptación de nuestros propios distintivos, podemos de paso recordar que muchos de ellos (particularmente los europeos) son pueblos cultos, educados, orientados al librepensamiento, responsables para con el medio, pero sobre todo conscientes de su origen y orgullosos del mismo.

Entiendo que el ser parte del aparato productivo de este país exige el manejo de otros idiomas y nos ayuda a sobrevivir en dicho medio, muy buena idea aprender otros idiomas, insisto sin que esto implique olvidar el nuestro.

Para dejarte en paz, imaginemos los estereotipos y sus respectivos idiomas de un alemán, un italiano y un francés, en lo personal encuentro reciprocidad y armonía entre el personaje y su lengua, la lengua ayuda a explicar a un pueblo, participa de él y se modifican mútuamente con el paso de los años. Así las cosas y no sin antes admitir mis limitaciones en el uso y entendimiento del idioma español te pregunto ¿Cómo crees que nos modificará la renuncia a nuestro idioma?

Luis León.

jueves, 28 de abril de 2011

josé

Qué gas con el imbécil de josé?

Declaro que soy culé, profúndamente antimadridista y que mourinho me parece sí un extraordinario entrenador pero y delante de un micrófono desmerece nada ante fernández noroña, hugo sánchez, andrés manuel o diego armando.

Dicho y asumiendo lo anterior me parece inconcebible su escaso contacto con la realidad post – juego perdido, el ser humano es por definición subjetivo pero no perjudiques yosé!!! Ten vergüenza hijomalconcebido, el madrid fue superado en el campo con argumentos futbolísticos de la más alta manufactura incluso antes de la expulsión, aún si el marcador sufrió cambios después de la roja, alegar que no era roja… sin palabras! Qué partido vio este grandísimo entrenador y escoria de perdedor?

Por supuesto que el Barcelona gana en Stamford Bridge con errores arbitrales favorables, pero lo mismo en el partido previo, la ida, un error arbitral evita un penal a favor que lo mismo cambiaba la historia, o en Giuseppe Meazza pierde por 2 con un gol en fuera de lugar y otra vez cambiaba la historia, cuentan que así es el fútbol caray, será que como nunca lo jugó no lo entiende yosé (cosa que lo hace acaso más grande, dirigir de esa forma sin haberlo jugado), pero carajo, pensar que hoy el arbitro lo asalta, pensar que el delincuente pepe no merecía la roja, ni hablar entonces una cosa es calentar partidos, quitarles presión a sus jugadores, motivarlos, provocar al rival y demás monadas de yosesito pero la convicción que hoy mostró… lo perdimos parece… y lo peor que esa gran institución, la más grande del siglo XX respalde sus palabras, sus actos… chale y como dijera don Paquito: Ya no hay moral en este cabaret!


Luis León.

miércoles, 27 de abril de 2011

Educación.

Educación, imaginemos un sistema educativo con más horas en la escuela (recursos sobran cabrones recordemos que hay profesores que trabajan 24 horas diarias o al menos eso dice su recibo de nómina), aunado a una reducción al mínimo indispensable en áreas básicas (matemáticas, lengua, ciencias, geografía, historia, etc) luego otro tanto de optativas que pueden ir desde el ajedrez y el tae kwan do hasta la jardinería y la física cuántica, para así explotar potenciales y afinidades y eventualmente salir de pobres, ser un país de talentos trabajando y generando desde sus propios intereses y con sus mejores aptitudes!

Y elba esther y su sindicato? Pues nada mejor seguimos como estamos que la maestra representa muchos pinches votos, dudas con vicente y con felipito, ah pero ya se ahogaban cabrones, tanto que la buscaron para seguir haciendo las mismas o peores pendejadas, cosas sin importancia como la educación pueden seguir esparando, empeorando...


Luis León.

martes, 19 de abril de 2011

El origen y el vínculo o nostalgias de primavera…

Como civilización, como especie, como seres humanos producto de la evolución no podemos prescindir de el documento, de el archivo que guarda conocimientos acumulados que hacen posible nuestra vida como la conocemos, luego y en lo individual cada persona podría llevar un registro así sea informal de sus raíces, de la serie de personas y circunstancias que hicieron posible no solo su vida sino la forma en que se desarrolló de antemano.

Atendiendo a los valores que cada quien aquilata, se rinde tributo a santos, a artistas, a próceres patrios, a ex deportistas, rock stars, a founding fathers y demás íconos importantes para cada uno, sin embargo en mi experiencia son pocos quienes rinden ese mismo tributo a los antepasados teniendo al menos presentes sus biografías, algunos hemos tenido la oportunidad de platicar con nuestros padres, con nuestros abuelos y al margen o en adición a la gratitud y al cariño podemos además aprovechar la oportunidad para, e insistiendo: averiguar como y porque fuimos posibles muchos años antes de nacer, entender además la circunstancia en que sucedieron y sucedimos originalmente, pero bueno es solo una idea que puede ayudarnos a entender un poquito mejor nuestro lugar en la tierra atendiendo al vínculo, nuestro vínculo.

Eso y regresar al origen, mirar nuestra circunstancia con ojos de otro tiempo sí, pero de uno mismo también, eso nos podría ayudar, bueno me ayuda a mí, no sé Tú, en lo personal agradeceré cada vez que algo o alguien me recuerde quién soy o me permita ver más claro no solo quién soy sino quién fui como proyecto, como posibilidad pura y mirarme a través de ese cristal que no ha cambiado, luego el criterio es un conjunto de cristales que llevamos por el camino y que lo mismo se ensucian, se pulen, pierden nitidez, o bien se cambian por otro, pero hay cristales, anclados, resguardados, para los que no vivimos en la casa materna / el pueblo natal, es fácil, siempre hay uno de esos cristales ahí que nos permite si así lo queremos ver la vida a través suyo, vernos incluso a nosotros mismos en el espejo de las ideas, los valores, los ideales y las metas que un día tuvimos y ver cuanto hemos cambiado, para bien o para mal…

Es a lo que me gusta llamar, volver origen y la semana mayor se presta, se puede prestar, lo podemos procurar…


Luis León

viernes, 15 de abril de 2011

Cambio, mejor sigan tirando cuetes, peregrinando y llamando a misa…

Pues nada, que aparentemente me encabronan los cuetes, las peregrinaciones y las campanadas, comentaba yo con respecto a una nota previa con ánimo aclaratorio: “Poniendo en contexto, no la neta no es que realmente me encabrone, pero eventualmente me han despertado unas campanadas, han impedido mi sueño los cuetes o ha entorpecido mi avance alguna peregrinación, eso combinado con mi marcado sentido anticlerical y con un reciente compromiso personal de escribir a diario dieron como resultado esta nota... Saludos” así sencillo, y bueno la aclaración fue insuficiente, se me cuestiona con cariño en un “inbox”, sale pues, NO, no hay pedo, es más sigan tirando cuetes contaminando auditivamente como regaetoneros, peregrinando como electricistas y llamando a misa como megáfono de circo, pero por favor dejen de proteger pederastas!!! Que son una minoría estos últimos sin duda, pero una decidida y abrumadora mayoría los protege, pinche bola de corresponsables! Además y de paso entre tanta erudición encuentren la correlación entre catolicismo y pobreza, corrupción y doble moral! Órale pónganse a chingarle, a agregarle valor a esta madre…

miércoles, 13 de abril de 2011

La nota sin nombre...

La nota sin nombre, la neta no di con uno…

La neta súper mal pedo el asesinato del hijo de Javier Sicilia y sus amigos, lamentable, como lamentables son las muertes de miles de inocentes en los últimos años, lo mismo por fuego amigo de las fuerzas del orden o como víctimas intencionales o no de las acciones del crimen organizado, estamos hasta la madre dice Sicilia, estamos! La comunidad artístico intelectual se ha sumado a la indignación, un miembro ha sido tocado en su primer círculo, hace tiempo le tocó a Alejandro Martí, lo mismo se sumaron en su momento miembros del capital en el país, y de la sociedad civil toda, pero qué falta entonces? Falta que se vean afectados algún empresario de medios de comunicación, un banquero, un senador, un gobernador, un futbolista, un comunicador y así hasta reunir la mayor cantidad posible de miembros destacados de los principales gremios del país, líderes de opinión en general? O mejor y de una vez dos de cada uno, y de preferencia al mismo tiempo? para que no se pierda el impulso, la indignación colectiva? Guardaremos aún esa sensibilidad? Lo cierto es, bueno creo que es así, que los políticos neta no le van a entrar, les importa un pito, sin distingos partidarios, la respuesta ha de surgir de la sociedad civil, desafortunadamente la desarticulación y la falta de liderazgo hacen complicado imaginar siquiera una ruta, hace un par de años algunos propusieron el voto nulo y unos cuantos miles de ilusos nos emocionamos con la idea, se antojaba una manifestación sencilla, puntual, de esfuerzo mínimo pero de lectura contundente: hartazgo manifiesto de la sociedad civil, enviar el mensaje claro de necesidad de un cambio radical en el estado actual de las cosas, pero nada, ganaron el abstencionismo y el voto partidista, era nuestro Túnez, nuestro Egipto anticipados!

Podemos ver claramente que al día de hoy nuestra única oportunidad de interactuar con el Gobierno es mediante una elección, es decir cada tres años para cada orden y 6 para el ejecutivo federal, y podemos inferir que votar por la menos mala de las opciones no alcanza, sucede en el marco actual, valida por lo tanto lo que ocurrió antes de dicha elección y lo que sucede después, si no baja el desempleo, mejora la seguridad pública, la transparencia, si no crecen los espacios de participación ciudadana, si no hay eficiencias logradas, ahorros en la administración pública, si no se llama a cuentas a funcionarios corruptos, si no se promueven nuevas y mejores formas de proselitismo, constructivas, orientadas al debate y a la confrontación de ideas y sin dispendio, entonces votar por la menos mala de las opciones sirve para puritita chingada… sigo viendo Túnez, Egipto necesarios…

Y bueno llega Sicilia y su triste historia, ahí está y podría ser un parteaguas, no sabemos aún, el mexicano es solidario pero indolente, presta ayuda donde adivina solución, pero no tiene muy claro como actuar luego de dar el pésame, no es sino una opinión muy personal y más limitada pero algún día sucedió el 2 de octubre, aguas blancas, Acteal, fiestas en Nuevo Laredo o hallazgos de decenas de cadáveres, hoy 7 jóvenes con mucha voz póstuma, y nada, qué mal pedo y ya, a doblar la página?

Hasta a Japón ayudamos ante la tragedia, a Haití o a los mismos Estados desde el resto de la República cuando algún desastre natural ataca, solidaridad profunda y decidida pero reactiva, podríamos además ser solidarios con las víctimas futuras, con las familias de y con los jovencitos que serán asesinados en la siguiente fiesta en alguna ciudad fronteriza, con el vendedor nocturno de flores que caerá víctima de un ataque con granadas a un antro en Guadalajara, con su futura viuda y sus hijos huérfanos, Sicilia es generoso es solidario con las futuras víctimas, busca que dejen de suceder, sabe que eso no regresará a la vida a su hijo pero quiere que otros padres conserven a los suyos, ni siquiera se centra en el castigo a los responsables, él pide que cambien cosas de fondo, estructuralmente, pide justicia para Ti y para mí, quiere legalidad, sabe que su hijo no regresará, quiere que conserves al tuyo, a tu hermano, es generoso el hombre, da la cara y habla por nosotros, qué estamos dispuestos a hacer? Nada, ni un Tunecitos, un pequeño Egipto?

La solidaridad reactiva, qué hacemos entonces? Ya ni pedo, nuestro más sentido pésame, nuestras más agrios reproches al Gobierno del presidentito, y tan tan, muy pero muy neta sigo pensando que no tiene rumbo esta madre, urge un golpe de timón, todo lo que sigamos haciendo en el marco actual es un voto de confianza al sistema, es validarlo, cada peso pagado en impuestos, cada voto emitido, mientras conservemos los canales actuales de “comunicación” los resultados serán los mismos, dicen que dijo Einstein que se podía definir la locura como hacer lo mismo y esperar resultados diferentes, entonces estamos acaso locos, pendejos o todas la anteriores? Qué esperamos? Un milagro? El 2012 está a la vuelta de la esquina, presentaran candidatos los mismos partidos que gastan cada vez más, que sostienen y promueven sus privilegios sin importar como vaya el país, que soslayan y solapan la delincuencia organizada en mayor o menor medida, sí, son ellos mismos, los que mataron y no esclarecieron el asesinato de Luis Donaldo, los que hicieron y hacen posible una economía de monopolios, duopolios u oligopolios, los que sostuvieron y sostienen sindicatos de maestros, petroleros y electricistas, lo mismo el partido que los creo que los que gobernando ahora se sirven de ellos para ganar elecciones o para controlar ciudades en la calle, los que se cambian de partido a placer en cada elección, los que legislan arduamente dos días a la semana y tienen más vacaciones que un jardín de niños, son esa misma bola de cabrones, los que han prometido soluciones, los que imploraron por nuestros votos para solucionarlo todo y ahora dicen que no pueden arreglar en 12 años lo que llevó 70 años joder… En lo personal es el sistema que me hizo dar 7 vueltas por mi dictamen de uso de suelo y me hacía implorar como sí les pidiera regalado, es un sistema puteado hasta la médula, con un par de alternancias en el camino (municipales en cuanto a mi experiencia) y la misma mierda, un sistema que gasta millones de pesos en propaganda política, lo mismo de informes de resultados que de proselitismo, el mismo sistema que deja libre a un asesino confeso para que luego regrese a matar a la madre de su 1ª víctima, un sistema que gestó las condiciones para que gente armada amenace a las policías de los municipios, es un sistema que hace posible la convivencia de 52 millones de mexicanos pobres con el hombre más rico del planeta, fortuna amasada al amparo del monopolio, venta operada desde el gobierno, es ese sistema el nuestro, entonces cómo ven, cómo hacemos, cómo les damos su Túnez, su Egipto?

Y aclaro que no nos declaro víctimas a la sociedad ni victimarios a los políticos, es un sistema simple, básico, causas y efectos, actos y consecuencias, durante años nuestros actos (omisiones) determinaron que así sean las cosas hoy, los pusimos pues a gobernar como consecuencia, luego sus acciones tienen consecuencias como las que hoy vivimos…

Ay cabrón me leo y sueno pesimista hasta la madre, ya sé ya sé, hay que trabajar, ver lo positivo, hacer nuestra tarea diaria, por supuesto, me levanto todos los días a trabajar, a dar un esfuerzo honesto entregando lo mejor que puedo por lo que pagan mis clientes, además me divierto, me gusta mi trabajo, cuando puedo voy al cine, me bebo un café, unas cervezas, la vida, mi vida es bella! sí pues pero y luego qué, mañana qué? No la veo, por dónde, alguien, algo, nada, ni Túnez ni Egipto?


Asumamos entonces las consecuencias de nuestros actos, de nuestras omisiones...

jueves, 7 de abril de 2011

Chovinista yo?

Etnocentrista? No, la neta no, me lo preguntó algún día el catalán, me cuestionó al expresar simpatía o antipatía por alguna selección de fútbol, y no, tan solo pienso que el inmigrante se convierte en tal por necesidad, económica generalmente y así como sostengo que al inmigrante se le ha de agradecer su aportación, asumiendo la diversidad como ingrediente casi indispensable en un proceso evolutivo, de igual forma imagino un deber ser el respeto y el agradecimiento que ha de tener un inmigrante para con el país que lo adopta haciéndole posible una vida mejor, tan solo eso...

Se agradecen las aportaciones que los inmigrantes han hecho al país durante décadas, bueno el País mismo es imposible de explicar sin ese esquema, además y como ejemplo creo que la grandeza de Jorge Luis Borges o de Albert Camus por citar a dos monstruos sucedía entre otras cosas gracias a su condición de ciudadanos del mundo... entonces respondiendo a la pregunta, NO, no soy un chovinista, tan solo me gustaría notar gratitud de aquellos que han venido con hambre y encuentran en nuestro País un mejor lugar para vivir…

miércoles, 6 de abril de 2011

Cuetes, campanadas y peregrinaciones...

Que las costumbres son importantes, ni duda cabe, que los cuetes, campanadas y peregrinaciones son algunas de estas con gran arraigo en nuestra sociedad, cierto, pero igual me vale madre, me parecen una reverenda perjudicada, vayan a tirar cuetes al pinche cerro, donde solo escuchen los participantes del festejito, neta a quién chingados le importa, quién está de plácemes además del curita en turno? No jodan eso es contaminación auditiva, luego las campanadas para llamar a misa? Se pasan de veras, que cada fiel despierte como quiera y pueda en la privacidad de su casa y vaya a misa, neta no hay necesidad de informar a todo el pinche pueblo del inicio de la misma, bueno y antes del inicio avisan que en un rato más empieza, luego que ya casi, en unos minutos más y finalmente de plano te avisan que ya, que la misa está a segundos de iniciar… chale que lleven su bitácora personal los interesados no? Que una peregrinación? Joder que caminen con mucho pinche júbilo por las banquetas chingao! Eso y una manifestación de ambulantes en reforma es la misma chingadera, dónde está mi derecho constitucional a transitar libremente por el territorio nacional? Y el de ellos dirá algún pendejito? Pues su derecho termina donde atropella el mío, o qué me voy a vender tortas al templo? No! La neta no, yo sí respeto chingao!

viernes, 1 de abril de 2011

El Barça de Pep

Suena la posibilidad de ver 4 encuentros Barcelona vs Real Madrid en menos de 3 semanas, primero habrán de eliminar a sus oponentes en liga de campeones, si sucede serán 4 partidos que podrían significar una temporada de fábula para un equipo y de pesadilla para el otro aunque se antoja difícil que así suceda, se ve más probable una repartición de victorias, de los 4 uno corona al campeón de la copa del rey, otro casi decide la Liga y los otros dos definen a un finalista de la copa de campeones de europa, seguro ya todos tienen a su favorito, yo me quedo con el Barcelona de Pep, con su fútbol estético, que busca no solo el resultado sino que atiende a la forma en que ha de obtenerse, sin duda se juega por campeonatos, pero antes se define lo que termina siendo una convicción de abordar el fútbol, generosa, poética, pero también de sacrificio, un estilo fantástico, íntegro, que renuncia a la "picardía", al uso excesivo de la fuerza, que busca mediante la tenencia de la pelota generar el fútbol asociación, que se defiende atacando, que requiere el esfuerzo de una estrella por el bien de un equipo, que prefiere jugadores trabajadores, honestos y sencillos, que de antemano y al final de todo son personas, en su mayoría seres humanos formados en buena medida mucho antes de ser profesionales, en la cantera blaugrana, sin saber entonces si llegaría el debut, era lo de menos se pretende en esa etapa enseñar y aprender a ser personas, a ser humanos, eso que durará toda la vida y no solo cuando futbolista en activo.

Que si Ibra era incapaz de sacrificarse por el grupo o Eto fue ajeno a la humildad fundamental de un jugador del Pep, o quizás Henry cometió una falta atroz que terminó con las aspiraciones futbolísticas de un país todo, razones tontas e insuficientes para muchos resultadistas, sobradas para el Pep, el entrenador filósofo (como le calificó no sin desprecio Zlatan) que exige trabajo, sacrificio, elegancia y buen trato al balón, pero que sobre todo quiere personas, seres humanos que puedan entender y atender a los valores del Barcelona, más que un club!

Me quedo entonces con el Barça del Pep, el de 6 x 6 títulos en una temporada, el del 2-6 en el bernabeu, el del 5-0 en el camp nou, el del Pep que venía de entrenar a un 3a división, el Barça que en más de 170 partidos, gane o pierda ha tenido la pelota más de la mitad del tiempo, el del entrenador filósofo, estudioso obsesivo, con integridad a prueba de balas que firma contrato un año a la vez, dando siempre la oportunidad de que se le deje marchar si los resultados no acompañan su propuesta futbolística y validan su trabajo, con ese me quedo yo!

P.D. Y bueno sucede hasta en las mejores familias, tenía que salir con su pendejada el presidentito del club, sandrito rosell a cajetearla, anunciando que le recetarán 5 al merengue en la final de copa del rey, será vergara de 2º apellido en grandísimohijoepu?